"Nu vad nici un conflict de interese"

Presedintele Consiliului Judetean Vrancea, Marian Oprisan, sustine ca verificarile dispuse de Adrian Nastase in afacerea cu terenul din comuna Vanatori "sunt bine venite pentru lamurirea acestei probleme" si ca "administratia judetului Vrancea saluta faptul ca Guvernul se sesizeaza cu privire la semnalele din presa". Oprisan nu considera ca infiintarea, de catre institutia pe care o conduce, a unui parc de agrement in imediata vecinatate a terenului cumparat de familia sa ar fi expresia unui conflict de interese: "Daca Guvernul imi dadea mie padurea, mai zic, dar in situatia de fata, proiectul nu presupune cumpararea de noi terenuri, ca sa vin eu apoi sa-l vand". Oprisan a riscat si un pronostic asupra viitorului acestui proiect: "Cred ca Guvernul nu va aproba propunerea de transfer al terenului din patrimoniul statului in cel al judetului, tocmai pentru ca s-au iscat asemenea discutii. Am sa merg acasa si am sa le spun focsanenilor ca nu vor mai avea parc de agrement din cauza presei" - a incercat sa joace pe coarda santajului sentimental Oprisan. Liderul CJ Vrancea sustine ca stia de decretul regal prin care Crangul Petresti era destinat recreerii focsanenilor inca de cand a preluat conducerea judetului, ceea ce inseamna ca achizitiile de teren ale familiei sale au fost ulterioare obtinerii acestei informatii. La observatia ca, in lipsa unei legi clare privind conflictul de interese, tot scandalul ar fi fost evitat daca ar fi cumparat teren in alta parte, Oprisan a replicat ca nu putea cumpara teren la Timisoara si ca nu vede nici un conflict de interese in aceasta afacere. In legislatiile altor tari, fapta lui Marian Oprisan se numeste "delict de initiere". Corpul de Control al premierului a mai facut verificari la Focsani, inclusiv asupra afacerii cu terenuri, insa concluziile nu au fost facute publice niciodata, fiind destinate exclusiv primului-ministru.